L'affaire Maillé
L'éthique de la recherche devant les tribunaux
-
Auteur:

- Éditeur québécois
Automne 2015. Marie-Ève Maillé est invitée à témoigner comme experte dans une action collective contre le projet éolien de l’Érable, dans le Centre-du-Québec, dont elle a étudié les impacts sociaux dans le cadre de son doctorat. En acceptant l’invitation des citoyens, la jeune diplômée de l’UQAM est loin de se douter des péripéties judiciaires qui l’attendent...
Visée par une ordonnance de la cour qui la force à remettre certains documents à l’entreprise, Marie-Ève Maillé décide de se battre pour préserver la confidentialité de ses données de recherche. Elle estime que c’est là son devoir éthique de chercheuse. Sans ressource, elle devra se démener pour trouver un avocat qui accepte de défendre gratuitement sa cause. Son université, qui l’avait abandonnée à son sort, finira par la soutenir à la suite de pressions et de dénonciations médiatiques.
Avec un humour décapant, Marie-Ève Maillé livre un récit haletant de cette saga judiciaire qui se termine bien, «comme dans un film où les gentils gagnent à la fin». Mais ce témoignage courageux soulève des questions troublantes en matière de recherche scientifique, de responsabilité institutionnelle et d’accessibilité à la justice.
«C’est dans l’espoir de mieux outiller le milieu de la recherche scientifique, et surtout ces jeunes chercheuses et chercheurs que la précarité rend d’autant plus vulnérables à ce genre d’attaques, que je rédige cet essai. Pour garder une trace de la bataille que j’ai menée.»
— Marie-Ève Maillé
À propos de Marie-Ève Maillé
Spécialisée dans l’évaluation des impacts sociaux des grands projets, Marie-Ève Maillé est professeure associée au CINBIOSE (Centre de recherche interdisciplinaire sur le bien-être, la santé, la société et l’environnement) de l’UQAM.
Table des matières
L'affaire Maillé | 1 |
---|---|
Table des matières | 9 |
Préface – La recherche scientifique face aux groupes d’intérêts et à la frilosité des universités, par Yves Gingras | 13 |
Comme dans un film | 21 |
L’appel à témoignages | 23 |
La preuve de la division sociale | 26 |
Éoliennes de l’Érable : le voisin dérangeant | 33 |
Éoliennes de l’Érable : une entreprise de chez nous ? | 37 |
Le début des embrouilles | 38 |
Des raisons de devenir paranoïaque | 41 |
L’arrimage impossible entre la science et le droit | 43 |
L’UQAM se défile, prise 1 : l’aveuglement volontaire | 47 |
Une histoire de précarité | 51 |
Le petit plus du témoin expert | 53 |
Cours accéléré d’éthique de la recherche : la confidentialité | 55 |
Braver seule l’orage sans comprendre ce que je fais | 59 |
Annus horribilis ou when the shit hits the fan | 64 |
Ce qui s’est réellement passé ce jour-là | 67 |
L’ordonnance par laquelle le malheur arrive | 74 |
Se démener comme une diablesse dans l’eau bénite | 77 |
Un précédent peu médiatisé à l’Université d’Ottawa | 83 |
L’UQAM se défile, prise 2 : le déni tranquille | 85 |
C’est pas fini tant que c’est pas fini | 87 |
Rendre un jugement une bonne fois pour toutes | 90 |
Ça se passera pas de même | 92 |
L’UQAM se défile, prise 3 : l’incohérence obstinée | 95 |
Et la lumière fut… | 103 |
Se battre à armes égales (ou le croire un instant) | 107 |
La période d’ajustement, ou la nécessité de « décrinquer » la madame | 110 |
Keep your plans secret | 114 |
Des avocats trop chers pour l’État | 117 |
L’attente | 118 |
Pendant ce temps, dans le merveilleux monde de l’éthique | 120 |
Devenir requérante en signant ici SVP | 123 |
Se préparer à être témoin : apprendre à en dire moins | 126 |
L’interrogatoire, ou l’un des moments les plus surréalistes de mon existence | 130 |
La bombe de Radio-Canada, ou le quatrième pouvoir de faire bouger les choses | 136 |
L’UQAM se défile, prise 4 : l’apothéose | 139 |
Délivre-nous de cette ordonnance | 145 |
L’UQAM, en route pour Waterloo | 148 |
Tirer enfin la bonne ficelle | 150 |
Zéro pour le contenu, des points pour l’originalité | 153 |
Du monde à la messe | 157 |
Le retour des données audio | 158 |
L’audience | 160 |
Le journaliste qui voulait jouer à ma place | 167 |
Les critères de Wigmore | 171 |
La vulnérabilité des personnes participant à une recherche | 174 |
Le jugement : gagner contre Goliath, check ! | 176 |
Protéger les communautés | 179 |
Postface – Quelques réflexions de nature juridique sur l’affaire Maillé | 185 |
Remerciements | 191 |
Avis et commentaires
Détails du livre
- Éditeur
- écosociété
- Collection
- Parcours
- Catégories
- Affaires, économie et droit, Sciences humaines et sociales
- Parution
- Octobre 2018
- Pages
- 196
- Chapitres
- 52
- Langue
- Français
- ISBN EPUB
- 9782897194611
- ISBN Papier
- 9782897194598